宿州城管曝光市民睡衣上街,权力裸奔才是不文明

原标题:宿州城管曝光市民睡衣上街,权力裸奔才是不文明

安徽宿州7名市民穿睡衣出行被公开曝光,城管局公开致歉

文丨令狐卿

近日,安徽宿州市城管局在官方公号上以“曝光不文明行为,提高市民素养”为题,公开曝光一批不文明市民。其中有市民因穿睡衣出行被曝光,面部五官清晰可变,引起市民不满。1月20日晚,宿州城管局撤下原稿件并道歉,但其工作人员仍然声称:《宿州文明二十条》之一就有“不穿睡衣上街”。

城管做了某件事,先是将其作为功劳来显摆,而后被抓住错漏赶紧改正,这样的事已经不是一起了。抢庄牛牛_[官网入口]宿州城管即使道歉撤稿了,但还不够诚意。被曝光市民的睡衣照片早已传遍朋友圈,这种被公开示众的后果并没有因为城管道歉而消除。城管还应该做更多工作消除对市民本人带来的恶劣影响。

抢庄牛牛_[官网入口]穿睡衣上街,不只是宿州,在不少地方都是常见现象。尽管有碍观瞻,但也不是什么了不得的大事。哪怕上升到“不文明行为”“市民素养”的地步,最多也是倡导为主。抢庄牛牛_[官网入口]设立曝光台偷拍并公开示众,这是不合适甚至是违法的。如果当事人要状告宿州城管局侵权,要求赔偿,应该也会被法律支持。

这件事似乎就这么算了,城管看起来是好心办了坏事,但若追根溯源,能看到城管狠抓这种琐屑小事的背后,体现的是公权力缺乏节制的现象。抢庄牛牛_[官网入口]市民穿睡衣上街是有点丑,但碍不着谁的事。可城管隔三差五就出台个规章制度,对市民指手画脚,这不仅丑陋,更会产生实际的恶果。

对于市民在公开场合的行为,哪些文明哪些不文明,这个是需要商榷的。城管什么时候被赋予权力,可以对市民的行为举止加以评判,然后进行实质性的矫正?若要是认真去追问,会发现这背后还是城管自我定位的扩大化,将一切纳入秩序管理,但因为自身的权力平衡和审美差,结果就出了纰漏。

抢庄牛牛_[官网入口]城管为随意的曝光处置道歉,其实是不诚恳不诚实的。因为无论从这件事本身,还是这件事造成的影响看,宿州城管都该是那个“不文明”的一方。这不只是个人的修养问题,比这个更严重的,是行政单位毫无公私界限,任意干涉市民的活生生案例。要说丑,穿睡衣的市民比城管漂亮多了。

还要看到,即使到最后道歉打圆场的程度,宿州城管仍然坚持自己的执法依据没有错——你看,不是有“文明二十条”嘛——城管觉得做法欠妥但理据充分,这是更糟糕的行政意识。动辄把市民细碎的行为举止纳入行政处罚范围,已经成了一种习惯,一种病态的权力症状。

抢庄牛牛_[官网入口]还有些城市,则在市民违规过斑马线行为上大做文章。有的搞惩罚性的义务执勤,还有的地方更先进,利用人脸识别技术进行罚款,即时发送罚款短信告知。这些技术确实先进,行政单位也很快就能熟练使用。可有谁问过公民,拿没拿到人脸识别技术的信息许可,隐私保护又如何?反正都是糊涂账。

抢庄牛牛_[官网入口]不管采取什么惩罚方式,是传统的信息曝光台,还是先进的人脸识别、情绪识别技术,对于行政执法机关来说,尤其像城管这种要将城市外观纳入整齐划一这类偏执秩序感中的,对定位到具体人、处罚到具体日常行为充满了浓厚兴趣。

宿州城管遭遇小小的挫折还说明,公权力眼中见不得散漫的市民,因为穿睡衣上街有可能妨碍所谓文明城市的评选,拖行政美誉的后腿。但凡妨碍了城管获得上头青睐的,都是“不文明”,所以这种只唯上的思维层层传递,最后只能是一般普通人成为“代价”:老实走在街上,“不文明”的锅——公开曝光就甩来了。

所以,宿州城管只是删除稿件、不咸不淡道个歉还不顶事,因为它还坚持曝光依据是正确的。但就像众所周知的那样,你无法指望城管去反省那种统一的城市美学,更缺乏让其反思权力究竟为谁所用的根本问题。市民穿睡衣上街被曝光,城管胡乱作为“裸奔”再被舆论鞭挞,这样的情况还会出现。返回贵州十一选五_[官网首页],查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,贵州十一选五_[官网首页]号系信息发布平台,贵州十一选五_[官网首页]仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日贵州十一选五_[官网首页]热点
今日推荐

页面底部区域 foot.htm